[キタジマ タカシ]

サーバーのエラーログに何か状況がわかるログが残っているかもしれません。

「ローカル環境」とのことですが、例えば Flywheel の Local であればそのサイトのディレクトリの logs/php/php-fpm.log でログが確認できます。

エラーが起こったときに何かログに出力されていないか確認してみてください！

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

v21.0.6 で変更を入れてみました！ アップデートして確認してみてください。

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

再現できました！

Fatal error: Uncaught TypeError: trim(): Argument #1 ($string) must be of type string, array given in /xxxxxxx/wp-includes/style-engine/class-wp-style-engine-css-declarations.php:63

↑こうですよね？
どうもブロックの間隔を「上下」「左右」別々で設定すると発生するようです。

↑不具合が発生する

↑不具合が発生しない

どのように修正を入れれば良いかこれから調査しますが、ひとまず、「上下」「左右」別々ではない形で設定すれば不具合は解消するかと思いますので試してみてください！

※一度ばらばらの入力欄にしたのをどうやって戻せば良いのかはわかりませんでした（この挙動自体が不具合な気がします）。新規でフレックスボックスをいれると1つにまとまった入力欄になりました。

♥ 3

Who liked:

[キタジマ タカシ]

そのファイル名の前の部分にどのようなエラーかが書いていると思うのですが、何かメッセージが無いでしょうか？

例えば PHP Notice: Undefined variable: みたいな感じです。

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

確か以前に

.is-provider-wp-oembed-blog-card {
  padding-top: 2em;
}

という CSS を追加したことがあると思うのですが、なぜかブログカードのクラス名が .is-provider-wp-oembed-blog-card から .is-provider-livingskape に変わっているために、その CSS が効かなくなってしまっているみたいです。

なので、下記のように CSS を変更してみてください。

.is-provider-wp-oembed-blog-card,
.is-provider-livingskape {
  padding-top: 2em;
}

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

【お使いの Snow Monkey Blocks のバージョン】21.0.5

となっていますが、今の最新が 21.0.5 なので、21.0.5 に更新しようとするけど失敗して 21.0.5 未満のバージョンを使っているのか、それとも、更新に失敗と出はするけど、21.0.5 にはなっているのか、どちらの状況でしょうか？

「更新に失敗しました」については様々な原因が考えられると思うので原因が何というのは難しいかなと思うのですが、そのエラーが発生したときに、ブラウザのコンソールやサーバーのエラーログに何らかのエラーの詳細が出力されている可能性があるので、それらを見てみると何かわかるかもしれません。

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

v21.0.5 で最大値を50まで上げました！ アップデート後、書いたコードを消して、編集画面で設定してみてください。

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

下記のように1行追加するとどうですかね？

add_filter(
	'snow_monkey_get_template_part_args_template-parts/widget/snow-monkey-posts',
	function( $args ) {
		// 最近の投稿ブロックのとき
		if ( 'snow-monkey-blocks/recent-posts' === $args['vars']['_context'] ) {
			// レイアウトが「リッチメディア」のとき
			if ( 'rich-media' === $args['vars']['_entries_layout'] ) {
				// 表示件数を変更
				$args['vars']['_posts_query']->posts_per_page = 30;
				// クエリーを再設定
				$args['vars']['_posts_query']->query( $args['vars']['_posts_query']->query_vars ); // この行を追加
			}
		}
		return $args;
	}
);

12件を超えての表示数の設定は要望として結構多いので、もう12件以上設定できるように変更を入れいたいと思います！

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

ライセンスキーは原則「契約者」が使用することができます。それを契約者以外に譲渡したり共有したりすることは禁止しています。

今回の場合、契約者は「otomeweb さんの所属団体」ということですよね。従って、「otomeweb さんの所属団体」が所有するサイトには制限なく使用することができますが、それ以外のサイトに使用することはできません。例外として、受託契約を結んで受託制作したクライアントさんのサイトには使用できることとしているので、「otomeweb さんの所属団体」が受託契約を結んで制作したクライアントさんのサイトにも使用できます。

ということで、otomeweb さんが個人として受託契約を結んで制作したクライアントさんのサイトには、「otomeweb さんの所属団体」が所有しているライセンスキーは使用できません（技術的には利用できますが、規約的に禁止となります）。
ここまでは大丈夫だろうという自己判断がどんどん広がっていって、結果的に誰かから共有してもらえば契約しなくても普通に使えるという状態になってしまうと Snow Monkey の開発を続けること自体が難しくなってしまうため、このような線引にしています。

何卒ご理解いただけると！

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

「カテゴリーのとき」とのことですが、正確には「タクソノミーアーカイブのとき」ですかね？
カテゴリーアーカイブのときとタクソノミーアーカイブのときで条件分岐に使う関数が変わってきますので。

タクソノミーの場合だと、is_tax() で判定できます。

is_tax() – カスタムタクソノミーアーカイブページかどうか判断する関数 | オレインデザイン

is_tax() 関数は、カスタムタクソノミーアーカイブページを表示しているかどうかを判断する関数です。 is_tax() 関数とは カスタムタクソノミーアーカイブページを表示し…

olein-design.com

「商品一覧」には投稿した全ての商品が表示されてしまいます。

念の為確認ですが、今作業しているのはあくまでパンくずの表示を変えるだけで、ページ自体には何も変更を入れていません。なので「商品一覧」ページには商品一覧が表示されます。もし商品一覧に一覧を表示させたくないのであれば、その商品一覧（カスタム投稿アーカイブ）のテンプレートを上書きして表示を書き換えるか、商品一覧ページに遷移したときに強制的に別のページにリダイレクトさせるなどの処理が必要かなと思います。

♥ 1

Who liked:

[キタジマ タカシ]

セキュリティ系のプラグインを入れていると、それが REST API をブロックしていることもあるので、もしお使いの場合はご注意ください。

僕は認証が通らない事態に遭遇したことがないのですが、ちょいちょい問い合わせがあるので気にはなっています。原因は何なのだろう…？🤔

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

if ( is_post_type_archive('custom_archive') ) { という条件だと、「カスタム投稿タイプ custom_archive のアーカイブページのとき」になりますが、今課題としているのは「商品ページのとき」のパンくずですよね？

それであれば条件は if ( is_singular( 'カスタム投稿タイプ名' ) ) { が正しいのではないかなと思います。

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

その隣のボタンで「左寄せ」が指定してあると思うので「なし」にしてみてください。
「左寄せ」になっているとボタン（親）が左に回り込もうとするので横幅が0になって中央に寄らなくなります。

ただ、やはり .is-content-justification-space-between はついているのでそれは気になりますね。「中央揃え」となっているところも一回「項目の間隔」に変えて、また「中央揃え」に戻すと .is-content-justification-center にならないでしょうか？

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

v21.0.3 で修正しました！

♥ 0

Who liked: No user

[キタジマ タカシ]

v21.0.2 で変更を入れました！
が、ちょっと確認があまくて、フロントはちゃんと効くようになっているはずですが、エディター上ではデフォルトが0でなくなってしまいました。さらに修正します……

♥ 1

Who liked:

[投稿者]

投稿